HD Tune Pro v4.60。
HD Tune Pro v4.60。
HD Tune Pro v4.60。
HD Tune Pro v4.60。
HD Tune Pro v4.60。
四、wd VelociRaptor 迅猛龍 1萬轉硬碟 非系統碟操作測試
在這裡我們將採用OCZ Vertex 4 128GB做為系統碟,WD VelociRaptor 1TB成為第2個硬碟來測試。整體測試下來比做為系統碟高了一些,可以看到循序寫入與讀取速度已落在200MB/s附近,從ATTO Disk Benchmark v3.60軟體來看還達到220~230MB/s的速度。同樣在硬碟的數據來說,萬轉的WD VelociRaptor的確提升了不少效能。
Crystal DiskMark 3.0.1c。
ATTO Disk Benchmark v3.60。
HD Tune Pro v4.60。
HD Tune Pro v4.60。
HD Tune Pro v4.60。
HD Tune Pro v4.60。
HD Tune Pro v4.60。
HD Tune Pro v4.60。
HD Tune Pro v4.60。
HD Tune Pro v4.60。
五、WD VelociRaptor 迅猛龍 1萬轉硬碟 心得評論
iqmore:
一般來說轉速提升就能提供硬碟的傳輸速度或磁碟密度,不過我們日常所見的硬碟皆為5400轉或7200轉,事實上也有10000轉的硬碟可以挑選。WD VelociRaptor 迅猛龍至今已推出至第3代,在傳輸速度與散熱方面也比之前有所提升,雖然實際在傳輸檔案達到高轉速時,會產品比一般硬碟還高的聲音,不過據了解也比以往降低了許多。至於平常在使用時,聲音就與一般硬碟完全相同了。在外型上雖然與3.5吋硬碟相當,不過這些是包含了外部的散熱底座,骨子裡仍可稱為2.5吋機種,因此要與一般3.5吋機種相比較就不是很公平了,不過真正測試下來的表現真的很不錯。
就以前陣子WD Red 紅標 3TB硬碟來相較,雖然紅標硬碟並不是強調速度,不過目前在老貓測3C中只有這個硬碟評測文,所以還是來進行簡易比較。WD Red在傳輸速度上約落在150MB/s,存取時間則落在22ms附近,而WD VelociRaptor 萬轉迅猛龍硬碟,循序寫入與讀取速度則落在220MB/s,存取時間也只有7.3ms,光從這些效能來看就能看到差異性。不然以Crystal DiskMark 3.0.1c再往下觀查比較,512K存取速度、4K、4K QD32的表現差距甚至是有倍數比例,有興趣的朋友可以點選WD Red 紅標 3.5吋 3TB硬碟評測查詢。至於在3.5吋裡,有效能比較好的seagate Barracuda來說,速度也約落在200MB/s,詳細部分就要等日後再來測試才能有客觀的數據比較了。只是真的別忘了,WD VelociRaptor 實際運轉的核心為2.5吋硬碟,因此表現來說已很突出了。
對於使用者想要提高硬碟傳輸速度的方法,多數都是直接採用固態硬碟,這或許是一種最快的方式,但對於固態硬碟不放心的朋友,就能選擇WD VelociRaptor 迅猛龍硬碟,也提供了企業級5年保固。 MTBF(Mean time Between Failure,平均故障間隔時間)達到140萬小時,換算下來可以使用160年,不過這些都算是數據而已,實際還是會依使用環境與操作者的習慣有所差別,無論採用何種儲存設備,常備份還是比較重要。在售價方面WD VelociRaptor 1TB約為新台幣7999元,相較於一般7200轉的3.5吋硬碟高了一些,不過在效能取捨下就由玩家來決定了,畢竟WD VelociRaptor主打的不算是入門級的玩家。
seamaster aqua terra