五、LG IPS237L Spyder4 Pro 測試與校色
LG IPS237L在出廠時內建了便於色彩校正的功能，更能顯示最準確的真實色彩，這在之前機種的特色說明中是沒有出現的。不過在此還是以校正器Spyder4 Pro來測試，直接來看一下表現如何。
LG IPS237L調整後的sRGB圖。
LG IPS237L 色域表現，74% AdobeRGB。
LG IPS237L 色調回應，輸入RGB與輸出亮度曲線圖。
LG IPS237L色調回應，灰階。
LG IPS237L 亮度與對比度。
接下來使用DisplayX軟體來測試LG IPS237L，看一下校色完的表現如何。
DisplayX對比度測試，在肉眼看起來大約前3塊不明顯外，LG IPS237L其他表現都看得出來。
DisplayX的256層灰階效果，從肉眼來看，LG IPS237L只有編號為1的第1塊不行，其他都能分辨出來，這部的表現其實很不錯。
在小字的表現裡，主要是觀察各個位置的文字，是否一樣清晰可見。
在色彩表現裡，LG IPS237L感覺都是非常鮮艷。
六、LG IPS237L 心得評論
iqmore：
想要挑選LG AH-IPS面板的螢幕時，除了之前介紹的LG IPS224V、LG IPS224T外，現在可以多可慮本次評測的LG IPS237L。在外觀方面的底座、前方底部觸控按鍵的髮絲紋設計，加上Cinema Screen薄邊框，整台看起來質感明顯好上許多。同於都是採用LG AH-IPS面板的螢幕而言，體驗則是差不多，操作體驗方面則與之前相同，可視角達到178度，並且在鮮艷度的表現也很不錯。因此在挑選TN螢幕時，建議可以往上先參考或到賣場先試看一下LG IPS237L，就能知道表現效果，否則透過文字或照片，還是會有些落差存在。
螢幕方面，23吋螢幕大小解析度為1920 x 1080，16:9的比例剛好可以用來觀看電影。至於連接方面，少了DVI數位訊號，改成2個HDMI介面，其中1個還支援MHL(Mobile HD Link)技術，可以直接將手持裝置(平板、電腦等)的畫面直接傳輸到LG IPS237L來觀看，同時也能進行充電。因此，使用者若有想把手機裡的遊戲、影片與圖片輸出一起分享的話，會更為方便許多。MHL雖然不完全是新技術，不過是近期開始流行起來的技術，因此螢幕如果有支援的話未來使用性會更好一些，只是還是要交由玩家來決定。至於類比D-sub介面，還是保有1個可以使用。整體來看，在挑選LG AH-IPS時，LG IPS237L就一定要放進來考慮了。若有朋友對這台有興趣的話，可以直接走進去3C通路，例如燦坤等等，實際用眼睛體驗一下AH-IPS的表現，以及Cinema Screen薄邊框帶來的質感效果。在價格方面約落在新台幣7990元，到光華或許有一兩百塊的折價，不過燦坤連鎖賣場到處都有，主要來源看各位玩家自己的方便性囉。
關於AH-IPS面板，全名為Advanced High Performance In-Plane Switching，屬於LG自行開發的面板。以提高色彩精準度、提高PPI分辨率、降低功耗為著稱，詳細可以參閱下方連結。
wikipedia：TFT LCD
中電網百科：AH-IPS
那個對比度是動態對比吧＝ ＝
LG官網這樣寫有沒有欺騙消費者的嫌疑阿…
請問對比度的表格數據是麼回事?
IPS224T數據較符合常理
IPS237L數據亮度較低 黑色不夠暗 是測量方式的錯誤嗎?
貓大您好 想請問一下 關於這台IPS237L http://i.imgur.com/iThb5.jpg http://i.imgur.com/Rry53.jpg 在您的測試文中的照片 螢幕邊邊那邊似乎都會有那種保護貼沒貼好而產生的一個間隙?(箭頭所指處有點白色的痕跡那邊) 請問這是正常的情況嗎? 另外請問這台237L跟234V或者234T那個系列的面板是同一塊嗎? 論 顯色 對比 延遲時間 等等這台237L有比較好嗎? 還是說他單純是介面較多 外型更好而以呢? 謝謝
Together with the whole thing which seems to be developing inside this particular subject matter,
many of your points of view happen to be very exciting.
On the other hand, I appologize, but I do not give credence to
your entire strategy, all be it exciting none the less.
It would seem to us that your commentary are actually
not completely rationalized and in simple fact you are generally your self not really thoroughly certain
of the argument. In any case I did enjoy examining it.