Razer Tiamat 7.1 迪亞海魔 真實7.1聲道遊戲耳麥 評測 ,擁有10 個獨立單體

 

一般支援多聲道的遊戲耳麥都是透過軟體虛擬的方式來完成多聲道效果,例如5.1聲道或7.1聲道。Razer推出的Razer Tiamat 7.1,則是在左側與右側共放入包含20mm、30mm、40mm不等的10個單體來達到實體7.1聲道,也就是真實7.1聲道效果,負責前方、後方、中央、側邊與重低音表現。並且以上這些單體效果,也都能從線控上來進行個別調整。此外,麥克風隱藏在左耳罩內,使用時再拉出來即可。


請按下方「Like」加入老貓iqmore粉絲團:
 

一、 Tiamat 7.1 迪亞海魔 真實7.1聲道耳麥 規格表

  • 名稱:Tiamat 7.1 迪亞海魔 7.1 (產品介紹)
  • 廠商:Razer
  • 官網:http://tw.razerzone.com
  • PC 接頭: 麥克風輸入,4 個音訊輸出
  • 喇叭接頭: 4 個音訊輸出,1 個音訊輸入
  • 低音單體:

    • 驅動單元:2個40毫米,具有鍍鈦膜片的釹磁鐵單元
    • 頻率響應:20Hz 至20,000 Hz
    • 阻抗:16Ω
    • 靈敏度@1kHz:116 dB ± 3dB

    前方單體:

    • 驅動器:2 x 30 釹質磁鐵
    • 頻率響應: 20Hz – 20,000 Hz
    • 阻抗: 32 Ω
    • 靈敏度 @ 1kHz: 123dB ± 3dB

    後方單體:

    • 驅動器:2 x 20 釹質磁鐵
    • 頻率響應: 20Hz – 20,000 Hz
    • 阻抗: 32 Ω
    • 靈敏度@ 1kHz: 120dB ± 3dB

    中央單體:

    • 驅動器:2 x 30 釹質磁鐵
    • 頻率響應: 20Hz – 20,000 Hz
    • 阻抗: 32 Ω
    • 靈敏度@ 1kHz: 123dB ± 3dB

    側邊單體:

    • 驅動器:2 x 20 釹質磁鐵
    • 頻率響應: 20Hz – 20,000 Hz
    • 阻抗: 32 Ω
    • 靈敏度@ 1kHz: 120dB ± 3dB
  • 麥克風

    • 頻率響應:50 至 16,000 Hz
    • 於 1kHz 時的靈敏度: -36 dB ± 2dB
    • 訊號雜訊比:50 dB
    • 收音模式:單向
  • 音量控制裝置

    • 主音量、前方喇叭、中央喇叭、低音喇叭、側邊喇叭、後方喇叭、麥克風音量、麥克風靜音、靜音、7.1 環繞音效與 2.0 立體聲模式切換,以及喇叭/耳機切換
      纜線: 3 公尺,編織纖維護套
    • Micro-USB 音訊輸出
    • Micro-USB 音訊輸入

 

二、Razer Tiamat 7.1 迪亞海魔 真實7.1聲道耳麥 外觀圖

由於Razer Tiamat有2種型號,請注意旁邊有寫上7.1才是Razer Tiamat7.1

Razer Tiamat 7.1 彩盒側面有放上許多規格與特色。

Razer Tiamat 7.1 彩盒背面有說明在每一個耳罩內,都各有5個單體,還有寫上每個單體的功用與尺寸。

打開Razer Tiamat 7.1 彩盒就可以看到Razer Tiamat7.1 迪亞海魔耳麥產品。

將左側的盒子掀開,可以看到內部有說明書、Razer貼紙,以及2個耳罩外蓋。

這2個耳罩外蓋採用磁鐵吸附固定,可以讓原本透明設計的外殼加上一點保護。

另外一側,便是本篇的主角:Razer Tiamat 7.1 迪亞海魔 真實7.1聲道遊戲耳麥。

Razer Tiamat 7.1 採用7.1聲道設計,連接接頭會比一般2聲道耳機多了許多,並且在線材上還附上了音量控制裝置,簡稱為線控

Razer Tiamat 7.1 迪亞海魔 真實7.1聲道遊戲耳麥。

Razer Tiamat7.1 在耳罩外殼方面,預設為透明設計,可以直接看到內部的單體。Razer在左側與右側共放入包含20mm、30mm、40mm不等的10個單體來達到真實7.1聲道效果,負責前方、後方、中央、側邊與重低音表現。

Razer Tiamat 7.1 的耳罩為厚耳罩,在包覆與支撐下感覺都不錯。

Razer Tiamat 7.1 的耳罩雖然可以取下,不過沒有附贈其他材質的耳罩,因此平時無拆下的必要性。

本文頁數Pages: 1 2 3

 
標籤 Tags:
 
 

使用臉書Facebook留言:

 

0 Comments

You can be the first one to leave a comment.

 
 

Leave a Comment

 




 
 

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.